§5-høring af 9. januar 2026 om forslag til fælles henstilling om fiskerire-gulering i tre naturbeskyttede områder i den belgiske del af Nordsøen (delegeret retsakt)

Danmarks Fiskeriforening (”DFPO”) har følgende bemærkninger §5-høring af 9. januar 2026 maj fiskeriregulering i tre naturbeskyttede områder i den belgiske del af Nordsøen.

DFPO kan af det fremsendte notat se område 1 i de seneste år er blevet anvendt af vores medlemmer til fiskeri efter blæksprutter. Det er et fiskeri, der har været i kraftig fremgang i de seneste år og området bliver derfor vigtigere og vigtigere for danske fiskere. Område 1 udgør for enkelte danske fartøjer et område med væsentlige fangstmuligheder, der i den seneste periode har været stigende.

Det er en sandet/gruset havbund, der findes i området og som er meget dynamisk pga. strøm og bølgepåvirkninger. Derfor påvirkes området kun i meget begrænset omfang af trawl og snurrevodfiskeri efter blæksprutter.

DFPO stiller derfor spørgsmål om, hvorvidt der er blevet gennemført videnskabelige undersøgelser, der dokumenterer en signifikant effekt på havbunden fra trawl eller snurrevod? Det fremgår af forslaget, at reguleringen der lægges op til, er et helårligt forbud mod alle former for fiskeredskaber, både aktive og passive, der rører bunden.

Passive redskaber må have så lille en påvirkning af havbunden, at det forekommer meget ekstremt også at ville regulere disse. Det er meget svært at forstå, hvilken signifikant påvirkning passive redskaber, der netop står stille på havbunden mens de fisker har på et dynamisk habitat af sand og grus.

Findes der fra område 1 videnskabelige undersøgelser der dokumenterer en påvirkning fra henholdsvis aktive eller passive redskaber på habitatet?

Uden konkret videnskabelig dokumentation, bør Belgien ikke kunne lukke vigtige danske fiskepladser i deres farvand.